Сама логика изложения научных и/или квалификационных работ говорит о том, что любая такая работа должна заканчиваться подведением ее итогов, кратким перечислением значимых научных либо практических результатов, которых удалось достичь автору. Соответствующий раздел обычно короткий, но очень важный – в нем содержатся выводы ко всему проведенному исследованию. Чаще всего он называется заключением, хотя и не всегда.
Требования к заключению в кандидатской диссертации
Заключение кандидатской диссертации – это, как правило, последовательные резюме по каждому из ее параграфов (буквально по одному абзацу), общим объемом всего несколько страниц.
Но при этом никаких особенных требований к заключению кандидатской диссертации действующие в этой сфере нормативные правовые акты и ГОСТы не содержат. В частности, Положение о присуждении ученых степеней вообще не упоминает слово «заключение», а ГОСТ Р 7.0.11-2011 «Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления» говорит лишь о том, что заключение просто должно быть и все (п. 4) и что там «излагают итоги выполненного исследования, рекомендации, перспективы дальнейшей разработки темы» (п. 5.3.3). Нет никаких специфических требований и в рекомендациях ВАК.
Поэтому заключение кандидатской диссертации следует писать так, как это принято в рамках выбранной вами специальности, а также в том диссертационном совете, где вы планируете защищаться. Информацию об этом нужно узнавать у своего научного руководителя, ученого или технического секретаря диссертационного совета, на вашей выпускающей кафедре и в методических рекомендациях, которые многие вузы просто выкладывают на своих сайтах. Однако и там вы вряд ли найдете подробные инструкций о том, как писать заключение кандидатской диссертации. Поэтому попробуем далее сформулировать некие общие правила его написания и приведем примеры.
Правила написания заключения кандидатской диссертации
Обычно заключение кандидатской диссертации пишется как последовательность выводов по пунктам, причем все это именно так и называется – «Заключение». Например, в кандидатской три главы, каждая из которых включает по три параграфа. Следовательно, всего у нас девять параграфов и ровно столько же в идеале должно быть и выводов, каждый из которых занимает один абзац и имеет свой порядковый номер. Каждый такой абзац – это вывод по соответствующему параграфу.
Но это – в общем, и поскольку ВАК не особенно внимательно смотрит на заключение (случаи, когда из-за неправильно написанного заключения, ВАК не подтвердил бы присуждение ученой степени, нам неизвестны), то в принципе в каждом диссертационном совете подход к написанию заключения кандидатской диссертации свой, вплоть до отсутствия раздела с таким названием в работе. Поэтому еще раз повторим: узнавайте все у научного руководителя, на кафедре и в совете.
Примеры выводов в заключении кандидатской диссертации
Теперь рассмотрим несколько конкретных примеров из защищенных кандидатских диссертаций:
- Специальность 10.01.09 – фольклористика (филологические науки). Тема «Символика сновидений в народной культуре: фольклорные модели и личные нарративы».
Заключение здесь занимает восемь страниц, выделенные подпункты отсутствуют, выводы идут сплошным текстом. Повторены некоторые разделы введения, например, цель работы. Собственно выводы начинаются такой фразой: «В работе были выявлены три основных фактора, влияющих на построение пересказа сновидения и выбор интерпретационной модели, используемой при его толковании: … ». Сам текст заключения изобилует терминологическими оборотами, смысл которых будет понятен только специалисту. Никаких практических рекомендаций не представлено (просто в силу специфики темы и специальности), зато в конце заключения присутствует характеристика перспектив дальнейших исследований в рамках данной тематики (пять пунктов, всего на одну страницу).
- Специальность 12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право (юридические науки). Тема «Федеральная программа в системе конституционных гарантий субъективных прав».
В этой кандидатской диссертации заключение занимает восемь с половиной страниц, при этом выводы, как и в предыдущем примере, представлены сплошным текстом, без нумерации пунктов. Но здесь они, напротив, содержат очень много общих фраз, например: «Многообразие нормативных правовых актов правозащитного содержания является неотъемлемым признаком современного демократического правового государства». Никаких практических рекомендаций или перспектив дальнейшей разработки данной тематики данное заключение не содержит.
- Специальность 05.22.01 – транспортные и транспортно-технологические системы страны, ее регионов и городов, организация производства на транспорте (технические науки). Тема «Повышение эффективности транспортно-экспедиционных услуг на основе функционирования логистических центров».
Здесь заключение содержит три с половиной страницы и представляет собой «классический» вариант: выводы представлены по пунктам (обозначенным порядковыми номерами), каждый из которых занимает один или несколько абзацев. Все выводы максимально ориентированы на практику (что соответствует теме кандидатской диссертации), причем даже первый сразу же начинается такой фразой: «Анализ методов транспортно-экспедиционного обслуживания показал, что для повышения эффективности контейнерных перевозок необходимо: … ». Но при этом число выводов не соответствует количеству параграфов (выводов восемь, а в диссертации четыре главы, в каждой из которых по три-четыре параграфа).
- Специальность 14.01.02 – эндокринология (медицинские науки). Тема «Оптимизация методов гормональной̆ терапии низкорослости у больных с врожденной̆ соматотропной̆ недостаточностью».
Раздела с названием «Заключение» в этой кандидатской диссертации нет вообще, зато в конце работы, после четвертой главы, следуют сразу три разных раздела (непосредственно друг за другом): «Выводы» (одна страница), «Практические рекомендации» (половина страницы) и «Перспективы дальнейшей разработки темы» (около половины страницы).
«Выводы» представлены пятью пунктами, суть которых в состоянии понять только специалисты в этой области. Например, пункт 1 выводов звучит так: «Частота встречаемости мутаций в генах, ассоциированных с гипопитуитаризмом (GH1, GHRH, GHRHR, GHSR, PROP1, POU1F1, HESX1, LHX3, LHX4, SOX3, SOX2, OTX2, GLI2, BTK, DLK1, DRD2, PAX6, RNPC3), у детей с врожденной соматотропной недостаточностью составляет 16,3%».
«Практические рекомендации» состоят из четырех пунктов, которые тоже будут интересны и понятны лишь профессионалам (п. 1 практических рекомендаций: «При появлении недостаточности второго гипофизарного гормона рекомендовано проведение молекулярно-генетической диагностики в группах пациентов с врожденной соматотропной недостаточностью»).
«Перспективы дальнейшей разработки темы» пунктов не содержат, а состоят лишь из одного абзаца, и тоже при этом написаны профессиональным научным языком, сплошь состоящим из специальных терминов.
Как видим, кандидатская диссертация обязательно должна заканчиваться подведением итогов проведенного исследования, представлением научных и/или практических результатов и выводов, формулированием рекомендаций и перспектив дальнейшей разработки выбранной темы, но вот по своей форме и содержанию эти итоги могут быть подведены совершенно по-разному, что соответствует разнообразию тем и специальностей ВАК.
Ну а если вы затрудняетесь с написанием каких-либо разделов кандидатской, то к вашим услугам – помощь наших специалистов, которые имеют огромный опыт выполнения подобной работы на заказ.
