Отзывов на диссертацию на соискание ученой степени (кандидатскую и докторскую) пишется достаточно много. Причем речь идет не только и не столько об их количестве, сколько о самом перечне отзывов разных видов. В число таких обязательных видов входят отзывы рецензентов, оппонентов, ведущей организации и научного руководителя – о них мы подробно и поговорим далее.
Отзывы рецензентов на диссертацию
Эти отзывы на диссертацию необходимы для прохождения процедуры ее предзащиты (или обсуждения, что одно и то же). Сразу же отметим, что перечень отзывов на кандидатскую диссертацию полностью совпадает с таковым для докторской, только отзывов на докторскую диссертацию по некоторым их видам требуется больше, нежели по кандидатской. Именно к таким относятся отзывы рецензентов, коих для докторской диссертации требуется целых три, тогда как для кандидатской – только два. Соответственно и рецензентов на предзащите докторской должно быть три, а на обсуждении кандидатской – два.
В статье по этой ссылке мы рассказывали подробно о процедуре предзащиты диссертации и, в частности, говорили о том, что официально эти термины («обсуждение» и «предзащита») в данном контексте ни в каких нормативно-правовых документах федерального уровня не встречаются, нет там и понятия «рецензент». Тем не менее, ни одна диссертация (ни кандидатская, ни докторская) не попадает на защиту, минуя стадию обсуждения, а рецензенты зачастую в становлении будущего кандидата или доктора наук играют не менее, а даже и более значимую роль, чем оппоненты.
Кроме того, в ВАК после защиты (в составе аттестационного дела соискателя) отправляется заключение по диссертации, которое фактически представляет собой протокол ее обсуждения. Рецензенты же, в отличие от оппонентов, «не стесняются» делать очень много замечаний по работе, причем весьма каверзных, но именно благодаря этому текст диссертации после устранения всех выявленных ими недостатков к моменту защиты уже избавляется от большинства «детских болезней», становясь действительно научным, а сама диссертация – целостным и законченным исследованием.
То есть заведомо слабую работу рецензенты гарантированно не пропустят, и именно в этом заключается крайне положительная роль их отзывов. Сам же отзыв на кандидатскую диссертацию, равно как и на докторскую, рецензент пишет в свободной форме – никакого установленного образца тут нет. Он волен написать отзыв как на одну-две, так и на десять страниц, сделать там два-три замечания или двадцать-тридцать. Оппоненты же часто пишут отзывы формально, причем нередки случаи, когда такой отзыв пишется самим диссертантом, в том числе вместе со своим научным руководителем (консультантом), а оппонент лишь подписывает его.
Отзывы оппонентов на диссертацию
В отличие от отзывов рецензентов, отзывы оппонентов на диссертацию законодательно регламентированы. В частности, в пунктах 22 и 23 Положения о присуждении ученых степеней установлены требования к количеству таких отзывов и их содержанию.
Так, как и в случае с рецензентами, отзывов на кандидатскую диссертацию от официальных оппонентов должно быть два, а отзывов на докторскую диссертацию – три. Содержать же такие отзывы в обязательном порядке должны:
- оценку актуальности избранной темы, степени обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверности и новизны;
- заключение о соответствии диссертации установленным критериям.
На практике в отзывах оппонентов в подавляющем большинстве случаев присутствуют как бы два раздела: (1) где оппонент хвалит диссертацию и диссертанта и (2) где он излагает свои замечания. Обязательными эти разделы не являются, но если будет отсутствовать хотя бы один из них, то в диссертационном совете и в ВАКе этого, мягко говоря, не поймут.
И, повторимся, оппоненты, в отличие от рецензентов, обычно очень уважительно относятся к диссертанту и даже если пишут отзыв сами, то нередко показывают его неформально диссертанту либо его научному руководителю (консультанту) для того, чтобы те могли подсказать, что в этот отзыв, с их точки зрения, необходимо добавить или же, напротив, убрать. Чаще всего просят убрать какое-то слишком сложное замечание или вписать такое, на которое ответить диссертанту будет заведомо просто.
Отзыв ведущей организации
Это тоже официальный документ, на что прямо указывает пункт 24 Положения о присуждении ученых степеней. Отзыв ведущей организации – это фактически отзыв еще одного оппонента, во всяком случае, если вам дать прочитать, не показывая заголовки, несколько отзывов оппонентов и ведущих организаций на диссертации, то вы вряд ли поймете, где какого вида отзыв. Вот только отзыв ведущей организации пишется или, во всяком случае, обсуждается далеко не одним человеком и написать в нем что-то очень удобное для диссертанта уже сложнее.
Обычно все выглядит примерно так. Выпускающая кафедра (лаборатория, иное подразделение) вуза, в котором написана диссертация, неофициально обращается в другой вуз (научную организацию) с просьбой подготовить отзыв ведущей организации. Может просто один зав. кафедрой позвонить другому и попросить об этом, заодно выразив пожелание сильно «не мучить» диссертанта. Тогда в вузе, который согласился быть ведущей организацией, заведующий профильной кафедры поручает одному или нескольким сотрудникам написать отзыв на диссертацию, который затем обсуждается на заседании этой кафедры, а его окончательный вариант уже подписывается руководителем организации.
Отзыв научного руководителя
Отзыв руководителя на диссертацию в принципе тоже по форме похож на отзывы оппонентов и ведущей организации, только научный руководитель (консультант) по понятным причинам куда в большей степени стремится похвалить диссертанта и подчеркнуть сильные стороны его работы, нежели авторы других отзывов. Хотя бывают и исключения. Если диссертант не смог или не захотел наладить контакт со своим научным руководителем (консультантом), не слушал его замечаний, не выполнял его рекомендации, то тогда руководитель может и снять с себя ответственность за дальнейшую судьбу диссертации, написав на нее достаточно сдержанный или даже отрицательный отзыв.
Прочие отзывы на диссертацию
В принципе отзыв на диссертацию может написать вообще любой, кто ее прочитал, и официально направить его в диссертационный совет, на что прямо указывает пункт 28 Положения. То есть вы, уважаемый читатель, кем бы вы ни были, можете прочитать на сайте ВАК любую диссертацию и направить свой отзыв на нее в тот совет, где запланирована ее защита. Главное, чтобы этот отзыв попал туда хотя бы за день до защиты или раньше, не был анонимным, не содержал бы нецензурных или оскорбительных выражений, а также нечитаемых фрагментов текста. Тогда его обязаны будут принять, разместить на сайте организации, а диссертант должен будет что-то ответить на него. Правда, на практике такое практически не встречается. Присылают только отзывы на автореферат, да и то чаще всего те, кого об этом специально попросят.
Итак, если перед вами стоит задача написать отзыв на диссертацию, то можете делегировать это нам. Также на нашем сайте вы всегда можете заказать написание самой диссертации – как кандидатской, так и докторской. Наши специалисты обладают серьезным, а порой даже и уникальным опытом выполнения подобных заказов. Обратившись за помощью к нам, вы гарантированно сэкономите себе огромное количество времени и сил, получив при этом так нужный вам результат.
