Особенности кандидатского экзамена по истории и философии науки

Из всех экзаменов в аспирантуре, пожалуй, именно кандидатский минимум по истории и философии науки является наиболее классическим и привычным для обучающихся. Просто потому, что это обычный экзамен, хотя и очень сложный. Но философия вообще, а уж философия науки тем более (вместе с ее историей), по определению не может быть легкой дисциплиной. Что из себя представляет кандидатский экзамен по истории и философии науки и как его сдавать, мы и поговорим в настоящей статье.

Суть и значение дисциплины «История и философия науки» для аспирантов и соискателей ученой степени

Давайте для начала вспомним, что такое вообще философия. Как это ни странно, даже состоявшиеся кандидаты и доктора наук далеко не всегда могут быстро и четко ответить на этот вопрос, если они, конечно, не защищали свои диссертации по этой самой философии. Так вот философия — это самый высокий уровень обобщения имеющихся знаний об окружающей действительности. Или, другими словами, философия находит наиболее общие закономерности в объективной реальности.

В этом смысле философия науки обобщает информацию о научном познании вообще, о его принципах, методах, приемах, средствах и способах. Все это еще называется методологией, а изучает методологию такой раздел философии, как гносеология. Нужно ли все это знать и понимать будущему ученому? Вне всякого сомнения! Чем обыденное знание отличается от научного, каковы критерии научности, как определить, познаваем ли объект исследования в принципе и конкретно имеющимися в распоряжении инструментами познания, — все это, конечно, должен хорошо представлять себе специалист с ученой степенью.

Отметим, что сейчас название кандидатского экзамена по истории и философии науки прописано четко и однозначно сразу в нескольких действующих нормативных правовых актах РФ, в частности, в п. 2 Порядка прикрепления лиц для сдачи кандидатских экзаменов, сдачи кандидатских экзаменов и их перечня, утвержденного приказом Минобрнауки РФ от 28.03.2014 № 247. Но ранее наименование этой дисциплины могло варьировать и звучать, например, как «Методология науки» или даже просто «Философия».

Первая же часть названия этого кандидатского минимума, а именно «история науки» отсылает нас к процессу становления и развития такой сферы человеческой деятельности, как научное познание. Опять же: нужно ли это знать аспиранту? Проще всего ответить на этот вопрос известной фразой: кто не помнит своего прошлого, у того нет будущего. Действительно, если ученый не знает и не понимает, как и почему складывалась научная составляющая нашей цивилизации, то как он может определить наиболее вероятные тенденции и направления ее дальнейшего развития? Вопрос риторический.

Условия допуска к кандидатскому минимуму по истории и философии науки

В подавляющем большинстве случаев допуском к кандидатскому экзамену по истории и философии науки для аспирантов или соискателей является реферат. Это требование давно устоялось на практике, а свое нормативное закрепление нашло в Письме Минобрнауки РФ от 06.07.2005 № АС-729/03 «О вопросах, связанных с кандидатским экзаменом по истории и философии науки». И хотя названное Письмо во многом морально устарело, в плане допуска к рассматриваемому экзамену с тех пор мало что изменилось.

Примечательно, что в подавляющем большинстве случаев реферат в качестве допуска к кандидатскому минимуму по истории и философии науки требуют самый обычный: объем 25-30 стр., оригинальность текста 70-80%, титульный лист, оглавление, введение, несколько параграфов, заключение, список использованных источников и литературы. Ничего особенного. Так что в этом смысле аспирантам особо не о чем переживать. Сложности здесь могут быть в другом.

Нередко рефераты в качестве допуска к кандидатскому экзамену по истории и философии науки подлежат визированию, а то и рецензированию со стороны научного руководителя. Это делается потому, что многие кафедры философии (которые и принимают такой экзамен) требуют, чтобы хотя бы один раздел реферата был посвящен либо той отрасти науки, по которой собирается в перспективе защищаться обучающийся, либо вообще теме его кандидатской диссертации.

Ну, и, естественно, реферат должны положительно оценить на профильной кафедре (из профессорско-преподавательского состава которой и формируется преимущественно комиссия для приема кандидатского экзамена по истории и философии науки). Оценивать его могут по системе «зачет/незачет», по 5-балльной или 100-балльной шкале. А могут ли не зачесть реферат? Теоретически — да, если он не соответствует минимально необходимым требованиям. Но, скорее всего, в таких случаях аспиранту (соискателю) просто придется дорабатывать реферат (возможно, несколько раз), «дотягивая» его до нужного уровня.

Формальные сроки сдачи реферата по истории и философии науки могут быть очень жесткими: за месяц или даже за два до экзамена. Это связано с тем, что отдел аспирантуры должен заранее подготовить списки сдающих каждую дисциплину. И если обучающихся в аспирантуре в вузе много, то делать по всем по ним документы — это работа сложная и не быстрая. Однако на практике профильные кафедры могут и идти навстречу сдающим, если видят, что они работают над своими рефератами и периодически приносят их черновики на проверку. Бывает и так, что итоговые варианты рефератов разрешают предоставить прямо в день экзамена.

В соответствующих положениях некоторых вузов может и вовсе отсутствовать указание на то, что необходимо будет сдать реферат в качестве допуска к кандидатскому минимуму по истории и философии науки (или любому другому).

Например, возможна такая формулировка: «К кандидатскому экзамену допускаются аспиранты, освоившие в полном объеме одноименную учебную дисциплину или блок учебных дисциплин». И все, без указания конкретных форм проверки того, что они освоили. Тем самым решение данного вопроса отдается на усмотрение преподавателей. Но поскольку реферат — самая удобная форма для этого, почти наверняка именно его и потребуют.

Структура программы кандидатского экзамена по истории и философии науки

Обязательными разделами программы кандидатского экзамена по истории и философии науки являются следующие:

1. Общие проблемы философии науки.
2. Философские проблемы отраслей научного знания.

Второй раздел может по решению профильных кафедр иметь подразделы, касающиеся истории и собственно философии отдельных научных отраслей. Также программа экзамена в части второго раздела во многих вузах дифференцируется для социально-гуманитарных, естественных и технических наук.

Если обучающийся пишет диссертацию, скажем, по социологии или политологии, то для него этот раздел будет называться «История развития и современные философские проблемы социально-гуманитарных наук». Каждый раздел обычно включает в себя несколько десятков вопросов (чаще всего 25–35), а их общее количество может достигать даже 100, но это, правда, редко — как правило, их бывает 60–70.

Как подготовиться к сдаче экзамена по истории и философии науки?

Здесь для начала не лишним будет ознакомиться с общим порядком проведения и сдачи кандидатских экзаменов, о чем подробнее можете прочесть по ссылке. Подготовка же к собственно истории и философии науки — это, как мы уже сказали в самом начале статьи, подготовка к самому обычному экзамену, только очень сложному. В общем-то если вы сдавали философию, будучи студентом (а вы ее обязательно сдавали), то вы понимаете, о чем речь — мы не знаем никого, кто сказал бы, что этот экзамен простой.

Так вот кандидатский экзамен по истории и философии науки еще в несколько раз сложнее. Судите сами, вот только несколько вопросов для примера:

1. Основные аспекты бытия науки: наука как познавательная деятельность, как социальный институт и как особая сфера культуры.
2. Проблемы интернализма и экстернализма в понимании механизмов научной деятельности.
3. Научная картина мира: ее структура и исторические формы. Функции научной картины мира (картина мира как онтология, как форма систематизации знания и как исследовательская программа).

И таких вопросов предстоит выучить десятки. Согласитесь, есть над чем «голову поломать». Кроме того, вам почти наверняка выдадут длинный список первоисточников, о каждом из которых надо суметь сказать хотя бы пару слов. Например:

1. Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук.
2. Декарт Р. Правила для руководства ума.
3. Койре А. Очерк истории философской мысли (о влиянии философских концепций на развитие научных теорий).

И еще два-три десятка таких же.

А потому совет один: начинать готовиться к кандидатскому экзамену по истории и философии науки с самого первого дня обучения в аспирантуре. Тем более, что и сдают его обычно на первом курсе.

Так что читаем первоисточники (или хотя бы их краткое содержание в учебниках), учим все вопросы и пишем реферат. Времени это займет много, за пару недель сделать не получится.

В общем, чтобы сдать кандидатский экзамен по истории и философии науки, придется серьезно потрудиться. Но мы можем вам немного помочь: на нашем сайте всегда есть возможность заказать написание реферата к экзамену, равно как и подготовку любой другой научной работы, вплоть до серьезной научной статьи или кандидатской диссертации «под ключ».