Как написать реферат по истории и философии науки к кандидатскому экзамену

Реферат по истории и философии науки — это важная часть обучения в аспирантуре, по крайней мере без такого реферата в большинстве вузов вас не допустят к кандидатскому экзамену по данному предмету. А уже сам кандидатский минимум — это необходимое условие для допуска аспиранта к обсуждению его диссертации, которую он когда-нибудь по идее должен написать. Так что к подготовке реферата по философии науки следует отнестись максимально серьезно. О том, как правильно сделать реферат по истории и философии науки в качестве допуска к кандидатскому экзамену по этой дисциплине, мы и расскажем в настоящей статье.

Выбор темы реферата

Список тем для реферата по истории и философии науки предлагается профильной кафедрой, из числа профессорско-преподавательского состава которой и формируется преимущественно экзаменационная комиссия по данному предмету. Этот список обязательно будет в рабочей программе по дисциплине «История и философия науки», а также же, скорее всего, вывешен на сайте вуза где-нибудь во вкладке «Аспирантура» либо «Аспиранту» (или что-то наподобие).

Так что найти сами темы не сложно, другой вопрос — как выбирать и каковы правила или критерии такого выбора? Здесь, в зависимости от вуза или даже конкретной кафедры, наблюдается значительное число возможных вариантов: от самых либеральных до максимально строгих.

  • Во-первых, тематика рефератов по истории науки может быть примерной, то есть допускается корректировать предложенные кафедрой формулировки названий рефератов.
  • Во-вторых, в одних вузах аспирант может выбирать тему сам, тогда как в других обязан согласовывать ее с научным руководителем и/или с профильной кафедрой. Самый жесткий вариант — это, конечно, согласование и там, и там, потому что научрук может говорить одно, а будущие члены экзаменационной комиссии — совсем другое.
  • Наконец, в-третьих, тему реферата по истории и философии науки нередко требуют соотносить с проблематикой будущей кандидатской диссертации или как минимум со своей специальностью в аспирантуре, но иногда на это не обращают никакого внимания.

Требования к реферату по истории и философии науки

    УЗНАЙТЕ СТОИМОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ВАШЕЙ РАБОТЫ

    Реферат к кандидатскому минимуму по истории и философии науки — это в общем-то самый обычный реферат, которых студенты пишут великое множество, с поправкой, конечно, на то, что здесь уже его должен подготовить не просто человек с высшим образованием, а будущий ученый. Да еще и предмет далеко не самый простой. Так что по форме — это действительно вполне обычный реферат, но по содержанию он должен быть гораздо ближе к серьезной научной работе.

    Типичный объем — 25–35 страниц, обязательно должны быть источники литературы (обычно их количество не ограничивают, но иногда указывают верхний и/или нижний предел — скажем, не менее 10–ти), оформление — стандартное для академических письменных работ (либо по ГОСТ Р 7.0.11–2011, либо по совокупности ГОСТ 7.32–2017, ГОСТ Р 7.0.5–2008 и ГОСТ Р 7.0.100–2018).

    Но, конечно же, оформление — это далеко не самое важное, на что будут смотреть при оценке реферата по истории и философии науки. Главное здесь — это умение аспиранта показать, что он:

    • грамотно и квалифицированно работает с литературой и иными источниками научной информации;
    • имеет уверенный навык систематизации теоретических знаний;
    • владеет методикой и техникой научного исследования;
    • в состоянии применить все это при написании своей кандидатской диссертации;
    • в достаточной степени освоил собственно предмет «История и философия науки», чтобы идти на кандидатский экзамен.

    Структура и содержание реферата по истории и философии науки

    Теперь поговорим о самом важном: о структуре и особенно о содержании реферата по истории и философии науки. И если его структура, как правило, задается программой дисциплины либо непосредственно требованиями преподавателей профильной кафедры, то содержание — это как раз то, что и будут в основном оценивать, а от такой оценки, как мы уже сказали ранее, в значительной степени зависит дальнейшее обучение аспиранта.

    Титульный лист

    Оформление стандартное (см. в том числе Приложение Г к ГОСТ 7.32–2017). По центру большими буквами полужирным название, сверху по центру вуз и кафедра, ниже по центру — названия вида работы и темы, внизу справа — Ф.И.О автора и где он учится, в самом низу по центру город и год. Номер страницы на титульном листе не ставится.

    Оглавление

    Должно включать введение, несколько пунктов основной части (обычно три-четыре параграфа или две главы, каждая из которых включает по два параграфа), заключение, список использованных источников и приложения (при наличии). Оглавление должно иметь номер страницы «2».

    Введение

    Тут уже возможны варианты. Стандартный набор пунктов для введения:

    • актуальность темы;
    • степень ее научной разработанности;
    • объект и предмет исследования;
    • его цель и задачи;
    • теоретико-методологическая основа;
    • структура работы.

    Но бывают и отклонения от этого стандарта. Ведь мы все-таки говорим о дисциплине «История и философии науки», а потому во введении вполне возможны и такие разделы, как:

    • краткая характеристика определенного исторического периода в плане развития как науки вообще, так и конкретно той ее отрасли, по которой обучается аспирант;
    • описание хронологических и географических рамок исследования (например, становление математического анализа в европейской науке 18–го века);
    • обоснование выбора первоисточников, на базе которых выполнен реферат;
    • иные пункты на усмотрение профильной кафедры.

    Основной текст

    Самая важная часть реферата по истории и философии науки. По сути, это и есть сам реферат, все остальное — скорее вспомогательные разделы. Изложение материала должно здесь подчиняться логике, стандартной для любой научной работы: от общего к частному и от теории к практике (если, таковая предполагается в конкретном реферате). Стиль изложения тоже научный и при этом максимально компактный из-за небольшого объема как всего реферата, так и соответственно его основной части.

    Логика формулировок названий и изложения содержания глав и параграфов должна строго подчиняться общей теме. Возьмем для примера такую, которая наверняка в той или иной формулировке будет в любом вузе: «Основные исторические этапы развития науки и их особенности. Классическая, неклассическая и постнеклассическая наука (на примере той отрасли, по которой собирается защищаться аспирант)».

    Тогда возможно 1–я глава будет посвящена истории развития науки вообще — на протяжении всего обозримого периода становления нашей цивилизации, а 2–я глава — развитию той научной специальности, которую обучающийся и выбрал в аспирантуре.

    Параграф 1.1 при этом вполне может содержать анализ сути проблемы и источников, которыми автор пользовался при подготовке реферата, тогда как параграф 1.2 — собственно истории науки, желательно в контексте социокультурных преобразований.

    Параграфы 2.1 и 2.2 можно посвятить соответственно развитию конкретной отрасли науки, которую изучает будущий кандидат наук, и становлению знаний по той специфической и узкой проблематике, которую он собирается рассмотреть в своей кандидатской диссертации.

    Но это, конечно, слишком приблизительный вариант структуры и содержания основной части. Реальный нужно обсуждать с научным руководителем и/или преподавателем, который будет принимать реферат.

    Крайне желательно, чтобы в конце каждого параграфа или хотя бы каждой главы были представлены краткие выводы.

    Достоверность излагаемой информации должна постоянно подтверждаться ссылками на первоисточники, после чего каждый из них необходимо проанализировать в части заимствованных умных мыслей, а на основании этого сформулировать собственные. Но и перегружать текст цитатами тоже не следует и вообще нельзя писать по принципу «один сказал то, а другой вот это», не привнося в решение заявленной проблемы ничего своего.

    Заключение

    Здесь, как и в любой другой научной или квалификационной работе, должны быть представлены краткие выводы к ней. Иногда требуют, чтобы они были сформулированы прямо по пунктам и пронумерованы, но нередко их допускается излагать и сплошным текстом.

    Список использованных источников

    Использованные источники лучше группировать по их типу, даже если этого специально и не требуют: научная литература, первоисточники (Платон, Аристотель и проч.), а также, в зависимости от специальности обучающегося, статистические сборники, нормативно-правовые акты, архивные документы, публикации в СМИ и даже художественная литература или иные произведения искусства, если они выступают предметом научного анализа.

    Приложения

    Сюда можно вставлять вообще все, что угодно: таблицы, графики, диаграммы, чертежи, рисунки, схемы, фото и т.д., если таковые имеют непосредственное отношение к теме работы. Страницы приложений не включаются в общий объем работы, поэтому их количество формально не ограничивается, однако может вызвать недоумение 20 страниц самого реферата и при этом 50 страниц приложений.

    Итак, реферат по истории и философии науки писать сложно, но интересно. Благодаря ему, вы станете хотя бы немного, но лучше разбираться в принципах и методах научного познания, в истории науки и в тех перспективах, которые открываются для нее на современном этапе развития нашего общества. Если же вам не хватает времени или вы сомневаетесь в собственных навыках, то у нас всегда можно заказать реферат по истории и философии науки или любую другую научную работу.

    Оцените статью
    Science-zakaz.ru