- Каким должен быть литературный обзор в научной статье?
- Пошаговые рекомендации по написанию обзора литературы в научной статье
- Когда лучше писать литературный обзор для научной статьи
- Какие источники использовать для литобзора
- Анализ и систематизация материала для обзора
- Составление обзора для научной статьи
- Правила цитирования источников в литературном обзоре статьи
Обзор литературы в научной статье – это совершенно необходимый ее элемент и располагается он чаще всего во введении. Нужен литобзор в статье для того, чтобы ее автор мог, во-первых, обосновать наличие пробелов в научном знании, которые он своим исследованием и собирается восполнить, а, во-вторых, продемонстрировать читателям, что ученый, пусть даже начинающий, глубоко в курсе изучаемой им проблематики. По этим причинам обзор литературы в научной статье следует составлять очень грамотно, соблюдая все официальные и негласные правила. Как это лучше сделать, мы и расскажем в настоящей статье.
Каким должен быть литературный обзор в научной статье?
Литературный обзор научной статьи сильно зависит от ее характера и направленности. Как минимум статья может быть теоретической или ориентированной на практику и уже одно это будет накладывать заметный отпечаток на обзор литературы.
Теоретическая работа во многом, а иногда и целиком строится как раз на источниках литературы по теме исследования, в которых излагаются оригинальные концепции его предмета, а затем формулируется своя или хотя бы возможные направления ее разработки. Значит, обзор литературы в научной статье теоретического характера должен быть достаточно объемным, чтобы мог вместить в себя анализ всех интересных научных идей, имеющих прямое отношение к теме публикации.
Другое дело – статья прикладной направленности. Здесь уже обзор литературы – не самоцель, а лишь способ показать те два момента, о которых мы уже сказали во вступлении. Естественно, он должен быть заметно короче, чем в теоретической работе, а сама статья строится на собираемых автором эмпирических данных и нередко главным итогом ее написания становятся практические рекомендации по решению какой-то актуальной научной, производственной, социальной или иной проблемы, а не обогащение существующих теорий новым знанием, хотя одно другому никогда не мешает.
В последнем случае литературный обзор научной статьи почти наверняка будет располагаться во введении, хотя не исключено, что потребуется еще и анализ источников, где рассматриваются релевантные методики исследования и тогда их обзор, хотя и совсем краткий, будет еще и в разделе «Материалы и методы исследования». Либо там будет обзор того, как другими авторами в аналогичных исследованиях применялись те или иные методы, насколько успешно, с каким результатом и т.д.
Наконец, бывают и такие случаи, когда вся статья посвящена обзору литературы по какой-то проблеме (тогда она так и называется – обзорной), либо сама литература, не обязательно даже научная, становится предметом изучения.
Однако в основном литературный обзор научной статьи нужен, чтобы показать текущую ситуацию в какой-то сравнительно узкой области знаний, а также осведомленность о ней автора публикации. И в этом случае обзор литературы располагается именно во введении, причем занимает лишь некоторую его часть – например, половину. Мы уже писали вот здесь, что введение занимает обычно 10-15% общего объема научной публикации, следовательно, на обзор литературы остается 5-10%, не более. Это очень немного – максимум страницы две, редко больше, но при этом нужно суметь рассказать достаточно много о проанализированных источниках.
Пошаговые рекомендации по написанию обзора литературы в научной статье
Когда лучше писать литературный обзор для научной статьи
Обзор литературы в научной статье лучше всего писать сразу после обоснования актуальности темы. Здесь никаких отличий нет, скажем, от магистерских, кандидатских и даже докторских диссертаций. Только в статьях такой обзор должен быть значительно более коротким, нежели в диссертациях (просто из-за нехватки места), но при этом столь же емким и информативным. Это потребует от автора наличия умения меньшим количеством слов передавать большой объем информации.
Какие источники использовать для литобзора
Разумеется, самые авторитетные. Если вы будете приводить в качестве источников такие журналы, как, условно говоря, «Студенческий вестник», «Первые шаги в науке», «Альманах аспиранта» или что-то в этом роде, доверие к вашей статье и авторитет ее автора будут, мягко говоря, минимальными. Поэтому начинать следует по возможности с упоминания признанных классических концепций и их авторов, а переходя к современным, открывать тот же eLIBRARY, задавать в поиске свою тему и ставить настройку: сортировать по числу цитирований по убыванию, а при необходимости еще и ограничить годы – скажем, только последние 10 или 15 лет (но тут уж сами решайте, принципиальна вам именно самая свежая литература или нет).
В любом случае очевидно, что если статью или книгу много цитируют, то она что-то из себя представляет либо ее автор хорошо известен в научных кругах или даже широкой общественности. Что касается даты публикаций, то в некоторых отраслях науки она действительно принципиальна. Обычно это бывает там, где научная и практическая информация быстро обновляется и устаревает, типичные примеры – юриспруденция или программирование, ведь почти каждый день выходят новые законы или методы, а старые просто перестают работать.
Анализ и систематизация материала для обзора
На глубокий анализ и обзор литературы в научной статье места все равно не хватит, а потому надо характеризовать все источники максимально кратко, иногда даже всего по одному предложению. Это не так просто, но можно группировать схожие концепции или исследования.
Например, так: вот эти, те и вот эти ученые исследовали проблему вот с такой точки зрения и пришли к похожим результатам, но все они не учли вот того-то, а мы в своей статье как раз и обоснуем, что надо вот так.
То есть мы очень кратко показываем, что вообще в науке по выбранной нами теме серьезного есть, с чем автор согласен, с чем не очень и что нового собирается привнести сам.
Составление обзора для научной статьи
Начинать литературный обзор научной статьи следует с классических источников, если таковые, конечно, вообще предполагает изучаемая проблематика. Например, если у вас статья о политических процессах в каких-то странах или регионах, то политику изучали еще древние китайцы и прочие «Платоны с Аристотелями», которых вполне можно и упомянуть. Но если вы работаете над проблемой внедрения нанотехнологий в какую-нибудь новую сферу деятельности, то тут, понятное дело, чем свежее будет литература, тем лучше. При этом все равно не забываем про цитируемость и авторитетность источников, о которых мы уже сказали выше.
Общая схема изложения информации об источниках литературы состоит в том, что в ней должен четко просматриваться какой-то порядок. Он может быть хронологическим (от старых к новым), географическим (как минимум сначала зарубежные источники, затем отечественные), тематическим (вначале посвященные одному аспекту проблемы, потом другому и так далее) и т.п. Но он обязательно должен быть.
Также старайтесь избегать цитат, особенно объемных, неравномерности в том внимании, которое уделяете каждому источнику (одному всего пара строк, другому целую страницу), нелогичных переходов с одного на другое и т.д.
Правила цитирования источников в литературном обзоре статьи
Цитат в обзоре литературы, как мы уже сказали, лучше избегать. Во-первых, элементарно из-за экономии места, а во-вторых, любые цитаты – это в какой-то степени «костыли». Нередко их приводят в тех случаях, когда не хватает собственных аргументов, чтобы обосновать свою позицию, и надо на что-то опереться. Но если уж прибегаете к цитированию, то ставьте ссылки, которые необходимо оформлять в соответствии с ГОСТом или требованиями конкретного журнала. Ссылки следует давать и просто при упоминании какой-либо концепции или фамилии ученого.
В целом можно сказать, что обзор литературы в научной статье необходим, но он обычно небольшого объема относительно всего текста работы. При этом вы сами решаете, что именно там отразить, лишь бы в изложении материала была видна логика. Отметим также, замечания рецензентов по поводу обзора литературы не так уж и редки – обычно они сводятся к добавлению какой-то концепции или ученого. Если же у вас нет возможности подготовить для себя научную статью, но она вам нужна, то мы можем сделать это за вас. Также наши специалисты имеют возможность оказать любую помощь в ее опубликовании.