Источники информации для научного исследования

Источники для научного исследования — это то, без чего оно вообще не может состояться. Ведь в любой научно-исследовательской работе обязательно нужна информация, во-первых, о том, что было сделано до вас, а во-вторых, имеющая непосредственное отношение к теме вашего научного исследования. И в том, и в другом случае требуются разнообразные источники. Какие они бывают, как ими правильно пользоваться и что делать с найденной информацией, мы и расскажем в нашей статье.

Какие источники информации допустимо использовать при поведении научного исследования?

Как сказано выше, основные источники научного исследования делятся на две большие группы:

1. Те, которые позволяют понять, каково на данный момент состояние научного знания в рамках выбранной вами проблематики, какие на эту тему существуют научные концепции и подходы, какие методы исследования используются, какие результаты получены и что пока остается не изученным. Эти источники НИР необходимо анализировать в первую очередь — просто чтобы понять, что уже известно по вашей проблеме, а что нет, что здесь надо изучать в первую очередь, а что гораздо менее актуально.
2. Собственно источники научно-исследовательской работы, которые уже дают информацию непосредственно для того, чтобы были достигнуты поставленные цели и задачи, получены значимые научные результаты, сформулированы практические рекомендации и т.п.

Также источниками для научного исследования выступают данные, полученные в результате лабораторных, экспериментальных, «полевых» и т.п. методов сбора научной информации. Однако в данной статье мы подробнее поговорим именно об источниках уже готовых знаний.

Здесь необходимо отметить, что, конечно, источники для любого исследования должны быть научными. О критериях научности мы рассказывали тут. Недопустимо в научных исследованиях ссылаться на:

• публикации в СМИ;
• научно-популярные издания или сайты;
• художественные произведения;
• учебники и даже экспертные мнения, но высказанные за рамками общепризнанных научных источников.

Правда, с одной оговоркой: если указанные ненаучные произведения сами не являются объектом научного исследования.

То есть такими объектами могут выступать: художественная литература, статьи на популярных информационных ресурсах, сюжеты на ТВ, самые разнообразные сайты в интернете, сообщения в мессенджерах, реклама чего угодно и т.п. Подобные научные исследования совсем не редко проводят филологи, социологи, маркетологи, политологи и др., и вот тогда перечисленные выше и многие другие ненаучные источники становятся важным ресурсом научного исследования, которые в этом случае тоже можно отнести ко второй группе.

Виды источников для научных исследований

Теперь подробнее о каждой группе источников научно-исследовательской работы. К первой относятся:

• научные статьи, научные монографии, кандидатские и докторские диссертации, их авторефераты, отчеты по НИР, сборники трудов конференций, энциклопедии и т.п.;
• оформленные согласно действующему законодательству патенты, изобретения, полезные модели, программы и приложения для вычислительных устройств, топологии интегральных микросхем, свидетельства на иную интеллектуальную собственность;
• первоисточники трудов ученых и мыслителей прошлого, которые формально не относятся к научной литературе, но общеприняты в качестве классических (например, «Политика» Аристотеля).

Ко второй группе источников НИР можно отнести:

• официальные публикации (справочники, сборники и т.п.) федеральной, региональной и ведомственной статистики;
• нормативные правовые акты любого уровня, от федеральных до внутриорганизационных, причем как действующие, так и не имеющие уже юридической силы;
• исторические и ведомственные архивы, ненаучные и неюридические документы, которые могут содержать информацию, используемую в научных исследованиях;
• любые текстовые, аудио- и визуальные ненаучные источники (включая художественные произведения, личную переписку и рекламные сообщения), если они сами выступают предметом научного анализа.

Условно говоря, первая группа — это скорее теоретические источники научного исследования, тогда как вторая — больше эмпирические.

Могут быть и иные источники в научных исследованиях, относящиеся как к первой, так и ко второй группе, включая самые экзотические, но те, что перечислены, встречаются чаще всего.

Поиск и сбор информации для НИР

Поиск и сбор информации для научного исследования в значительной степени зависит от характера тех источников, которые вам понадобятся для его проведения. В самом общем случае алгоритм такого поиска выглядит так:

• сбор и изучение источников первой группы — чтобы понять, какие научные направления в рамках вашей проблематики наиболее актуальны, наименее исследованы, самые перспективные и т.п.;
• поиск и анализ содержания источников второй группы — для непосредственного получения научных знаний, на основании которых уже достигаются поставленные в исследовании цели и задачи;
• непосредственный сбор эмпирических данных посредством опытов, экспериментов, тестов и прочего с их последующей обработкой и анализом, но это, как уже отмечалось, не является предметом рассмотрения настоящей статьи.

Поиск источников первой группы происходит в основном в библиотеках, как классических, так и электронных. И те, и другие библиотеки могут быть общедоступными либо ведомственными — например, только для научных сотрудников или учащихся (как вообще, так и конкретной организации). Там вы выбираете свое научное направление, свою тематику, определенные ключевые слова и т.п.

Целесообразно почти в любом научном исследовании обеспечивать разнообразие источников: среди них должны быть статьи и монографии, источники на русском и иностранным языках, свежие публикации и классические источники и т.д.

Этап поиска и сбора источников второй группы уже в значительно большей степени зависит от той научной отрасли, в рамках которой проводится исследование. Например, юристам интересны кодексы, законы, локальные нормативные акты, комментарии к законам, судебная или следственная практика и т.д. Все это есть как в открытом доступе в Интернете (чаще всего на специализированных сервисах), так и в ведомственных архивах, куда можно попасть только по запросу научной или иной авторитетной организации.

Нормативные правовые акты — это пример специфических источников информации для научных исследований, поскольку кроме юристов, они мало кому интересны именно в научном плане. Столь же специфичны и исторические архивы, которые тоже, кстати, есть в оцифрованном виде на тематических сайтах. А вот, например, статистическими данными пользуются в научных исследованиях очень многие: экономисты, демографы, социологи, управленцы, политологи и др. То есть источники такой информации можно считать общими.

Если же в качестве объекта научного исследования выступают источники данных ненаучного характера, то их вообще можно искать где угодно. Например, маркетолог (не практик, а именно исследователь) может проводить контент-анализ рекламных сообщений (как любых, так и относящихся к определенному продукту или конкретной целевой аудитории). Тогда он просто собирает, фиксирует и как-то классифицирует всю необходимую ему рекламную информацию: на ТВ, на различных сайтах, в приложениях, на рекламных щитах, на транспорте, на иных физических предметах и т.д.

Особенности обработки информации для научного исследования

Сразу отметим, что источников для полноценного научного исследования требуется очень много. Например, для кандидатской диссертации это где-то 150–200 научных статей, монографий, отчетов по НИР и других источников. Все они очень разнообразные, о чем мы уже говорили выше, поэтому их надо как-то отсортировать и хотя бы очень кратко (для себя) зафиксировать их содержание, чтобы при необходимости не искать нужные сведения снова по всем источникам, а сразу обратиться к нужному.

Очень помогает здесь, например, реферирование и аннотирование (либо даже использование уже имеющихся). Если в двух словах, то и реферат, и аннотация — это очень краткий, но емкий пересказ научной публикации (или иного источника), только аннотирование больше касается структуры документа, а реферирование — его содержания. Можно в принципе реферировать и аннотировать любые источники, даже нормативные правовые акты, статистические публикации или архивные документы.

В ряде случаев не требуются даже реферат или аннотация, а достаточно просто указать выходные данные источника или совсем кратко — о чем он, приложить к нему какую-то заметку и т.п. Например, для 700-страничного статистического сборника при проведении демографического исследования можно просто указать заметку: стр. 510–525 — данные о естественном движении населения по регионам и федеральным округам России за 2000–2025 гг. И все, этого хватит, чтобы потом быстро найти нужные сведения.

Крайне желательно при этом систематизировать найденные источники хотя бы по двум выделенным нами группам.

Как видим, любое научное исследование обязательно должно начинаться с подбора источников, причем даже этот по сути подготовительный этап — достаточно сложный и очень важный. Если у вас не хватает времени или необходимых навыков, чтобы собрать и систематизировать источники для своего научного исследования, то наши специалисты всегда готовы вам помочь. Также у нас на сайте вы всегда можете заказать научно-исследовательскую работу по любой теме или специальности.