Как делать литературный обзор для НИР?

Обзор литературы — это неотъемлемая часть любого исследования, а также необходимый этап любой НИР. То есть обзор литературы можно рассматривать как минимум в двух аспектах: как процесс изучения источников и как результат анализа их содержания, представленный, например, в виде главы или параграфа диссертации, монографии, отчета по научно-исследовательской работе и т.п. Что такое обзор научной литературы по теме исследования, какую роль он играет в НИР и как его правильно сделать, мы и расскажем в нашей статье.

Роль литобзора как составляющей НИР

Научный обзор по теме исследования (статей, монографий, диссертаций, отчетов, патентов и других источников) играет сразу несколько ролей, ключевыми из которых являются следующие:

1. Позволяет определиться самому ученому или аспиранту с направлением и темой исследования. Несмотря на то, что специальность, по которой вы, скажем, обучаетесь в аспирантуре, всегда четко определена, она, как правило, допускает значительную свободу выбора при поиске той проблематики, которой предстоит заниматься ближайшие несколько лет (а серьезная научно-исследовательская работа редко длится менее года).

Возьмем для примера специальность ВАК «5.2.6. Менеджмент». Она включает в себя 34 области исследования, в перечень которых входит и маркетинг, и управление организациями, и социальная ответственность бизнеса, и организационная культура, и много чего еще. Большинство научных специальностей столь же многообразны, а потому выбрать в рамках любой из них область своих профессиональных интересов и сформулировать конкретную тему не так-то просто.

Помогает в этом как раз обзор источников по теме исследования, ну или по предполагаемой теме. Ознакомившись с несколькими десятками, а то и сотнями таких источников, исследователь (не важно, состоявшийся или начинающий) непременно поймет, в какой именно области исследование будет наиболее актуальным, перспективным и «диссертабельным», по какой проблематике больше литературы, какие моменты недостаточно изучены и т.д.

То есть обзор литературы здесь — скорее процесс, который позволяет понять, о чем должно быть предстоящее исследование.

2. Дает возможность определиться с тем, что конкретно следует изучать уже в рамках выбранной тематики.

Допустим, ваша специальность «1.6.12. Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», а диссертация называется «Структура и организация ландшафтов полуострова Крым». Прийти к решению том, что исследование будет именно об этом, вам позволил обзор литературы в рамках предыдущего пункта, который был очень широк.

Но теперь вам нужна конкретика, и обзор литературы уже следует посвятить тому, кто именно из географов изучал природные комплексы Крыма, с помощью каких методов, к каким выводам пришел и что там еще осталось не исследованным. Это тоже обзор литературы, и он тоже работает на ваше исследование, только сейчас он уже гораздо более точечный, а не распыляется по нескольким областям знаний.

То есть в этом смысле обзор источников литературы по теме исследования направлен не на ее выбор, а на повышение качества получаемых результатов.

3. Призван показать научному сообществу или иным заинтересованным лицам уровень самого обзора литературы, который говорит о том, что свое исследование вы провели не как попало, а строго на основании опыта тех, кто изучал эту проблему до вас.

Ведь вашу диссертацию, научную статью, монографию, отчет по НИР и т.п. обязательно кто-нибудь прочитает, причем нередко тот, от кого зависит ваша дальнейшая научная активность: члены диссертационного совета, рецензенты журнала, заказчик исследования и пр. И у всех этих людей не должно возникнуть сомнений, что в основе исследования лежит качественный обзор литературы.

Виды литературных обзоров в научно-исследовательской работе

Исходя из той роли, которую играет обзор литературы в НИР, мы модем выделить три его основных вида:

1. Поисковый. Происходит на этапе выбора направления, области исследования и той конкретной научной или практической проблемы, которую предстоит изучать. Этот обзор максимально широкий и может охватывать достаточно разные сферы исследований и деятельности. Такой обзор литературы делается ученым или аспирантом (соискателем) в основном для себя и в его рамках источники реферируются, аннотируются, классифицируются и систематизируются по тем основаниям, которые понятны самому исследователю. Нередко значительная часть литературы, изученной при данном обзоре, далее в исследовании уже никак не используется.
2. Проблемно-ориентированный. Здесь уже обзор литературы посвящен достаточно узкой проблематике, вокруг которой собственно и строится исследование. На этом этапе происходит формирование именно того круга литературы, которая требуется для поиска ответов на поставленные в исследовании вопросы. Такой обзор делается частично для себя, а частично с прицелом на то, что его будут читать ответственные лица в диссертации, статье, отчете и т.п.
3. Отчетный. Обзор литературы этого вида пишется как в ходе исследования, так в конце его, но чаще всего — в процессе подготовки какой-то письменной работы, ради которой весь исследовательский процесс и затевался. К примеру:

• если это кандидатская диссертация, то в ней обзору литературы обычно посвящаются один или несколько параграфов, а иногда и целая глава;
• если это научная статья, то там будет соответствующий пункт, который нередко так и называется: «Обзор литературы»;
• если же это отчет о научно-исследовательской работе, то раздел, посвященный обзору литературы возможен, но не обязателен. Если как такового обзора литературы там нет, то он может быть очень кратко представлен во введении.

В любом случае рассматриваемый вид обзора пишется уже строго для сторонних читателей и прежде всего для тех из них, которые исследование будут оценивать. А потому обзору литературы в научных или квалификационных работах следует уделять самое пристальное внимание.

Вполне возможно классифицировать обзоры литературы в исследованиях и по другим основаниям. Например, мы с какой-то целью хотим кратко охарактеризовать несколько десятков или сотен источников как по форме (выходные данные, структура, область исследования и пр.), так и по содержанию (о чем эта литература, какие методы описывает, какие результаты и т.п.). Тогда в первом случае обзор литературы можно назвать систематическим, а во втором — аналитическим.

Типичные требования к обзорам литературы в научных исследованиях

Такие требования, во-первых, содержатся в разнообразных внутриорганизационных документах (методических рекомендациях вузов, диссоветов, правилах издательств и т.п.), а во-вторых, вытекают из самой логики исследований и в том числе литературных обзоров для них. Кроме того, в немалой степени подобные требования определяются сложившимися традициями в каждой научной отрасли. Какие-то из них являются общими для всех, а другие могут быть весьма специфическими.

Так, в кандидатских диссертациях по естественным или техническим наукам обзор литературы обычно очень короткий и он специально не выделяется целым параграфом (и, тем более, главой), а может занимать в одном из них всего несколько страниц. В работах по медицинским наукам обзору литературы бывает посвящена целая глава, причем в ее названии нередко присутствует это словосочетание — например, так: «Глава 1. Скрининговая диагностика врожденных дефектов иммунитета. Клинические достижения (обзор литературы)». А вот в диссертациях по экономическим наукам обзор литературы тоже, как правило, занимает целую главу, но сам этот термин никогда не употребляется.

В исследованиях, не относящихся к квалификационным работам, требования к обзору литературы формулирует либо его заказчик, либо иные ответственные лица. В любом случае обзор литературы в исследовании должен быть:

• логичным;
• последовательным (от общего к частному, от теории к практике, от старых источников к новым, от иностранных к отечественным и т.п.);
• обладать научной глубиной (не быть поверхностным, формальным);
• строго соответствовать заявленной теме;
• не содержать слишком много или слишком объемных цитат (а лучше вообще никаких) и т.д.

Алгоритм написания обзора литературных источников по теме исследования

Как все это выглядит в процессе? Ниже мы кратко расскажем о последовательности шагов, которые позволят в итоге получить хороший обзор литературы для исследования.

Постановка вопросов и установление рамок

В рамках этого этапа мы отвечаем сами себе на вопрос: что вообще исследовать? Конечно, аспирант (соискатель) уже частично ответили на него, когда выбирали, на какую специальность поступать (прикрепляться), однако этот ответ все же слишком общий. Как мы уже показали выше, даже в рамках узкой области исследования все еще остается значительное пространство для маневра и вот поисковый обзор литературы как раз и позволяет очертить рамки того, что именно, как конкретно и какими точно методами мы будем изучать.

Подбор и изучение источников литературы

Данный пункт даже не является в строгом смысле этапом, а скорее присутствует на всех стадиях подготовки обзора литературы и во всех его проявлениях. Это необходимо и при выборе тематики, и при изучении того, что уже в ее рамках сделано, а что нет, и при написании обзора для диссертации, статьи или отчета по НИР. Более подробно о работе с источниками для исследования и о том, какие они бывают, мы рассказывали здесь.

Можем дать совет: начинайте всегда с изучения статей, причем чем больше у них будет цитирований и чем авторитетнее журнал, тем лучше. Также предпочтительнее более свежие статьи, хотя тут все зависит от очень многих параметров исследования. В статьях есть свои обзоры литературы и вот там вы найдете ответы на все интересующие вас вопросы: что уже известно в науке, а что нет, кто, что и как исследовал, что осталось за рамками внимания ваших предшественников и т.п.

Составление плана литературного обзора

Конечно, все в науке, и обзор литературы для исследований в том числе, должно делаться не абы как, а согласно хотя бы приблизительному плану. Причем применительно к обзору литературы этот план требуется в двух аспектах:

• как план действий при изучении литературы и
• как план изложения ее обзора в письменном виде.

И если изучать литературу с целью просто узнать, что пишут умные люди, вы в принципе можете по одному вам понятному алгоритму (хотя все равно лучше двигаться от общего к частному и от теории к практике), то написать обзор литературы в работе, которую будут читать, вы обязаны в соответствии с тем планом, который принят в выбранной вами отрасли науки.

Например, в исследованиях по экономике, социологии, политологии и т.п. обзор литературы часто пишется в хронологическом порядке, причем начинается он нередко с Платона или Аристотеля (либо иных мыслителей, творивших сотни и даже тысячи лет назад). А все потому, что многие их идеи до сих пор актуальны. Принцип «от общего к частному» в социально-гуманитарных направлениях тоже крайне желательно соблюдать. А вот, например, в технических науках почти всегда в обзоре используется только самая свежая литература, что тоже не случайно — слишком уж быстро в современном мире морально устаревают технические устройства или программное обеспечение.

Анализ, сопоставление, критика прорабатываемой информации

Естественно, обзор литературы в исследованиях нужен не ради самого обзора, а в первую очередь чтобы прийти к каким-то выводам. Например, можно, рассмотрев несколько разных концепций, теорий, подходов, методов и пр., выбрать из всего этого что-то одно и далее уже придерживаться своего выбора на протяжении всего исследования. Скажем, присоединиться к какой-то определенной концепции, положить в основу исследования определенную теорию, выбрать какой-то конкретный метод и т.п.

Составление собственного суждения и выводов по обзору источников

Прямо вытекает из предыдущего пункта. Можно, например, сделать компиляцию из всего перечисленного выше — взять лучшее от всех подходов или методов, предложить собственную концепцию на основании уже существующих и т.д. Но в любом случае обзор литературы должен заканчиваться каким-то содержательным результатом, который собственно и поможет правильно провести исследование. В противном случае это будет просто пересказ литературы или перечисление источников, но не обзор.

Текстовое оформление обзора литературы НИР

Здесь, опять же, есть некие общие и универсальные правила, но финальная текстовая версия обзора литературы, которая вставляется в письменную работу, зависит от очень многих факторов. Во-первых, она зависит от вида самой этой работы: диссертация, статья, отчет, монография и т.д. Во-вторых, даже в двух одинаковых работах, но по разным научным направлениям, обзоры литературы будут заметно отличаться друг от друга.

Скажем, в кандидатских диссертациях объем обзора литературы может быть и 3 страницы, и 30 (или даже больше). Прочие научные или квалификационные работы стандартизированы и унифицированы в гораздо меньшей степени, а потому и разнообразие обзоров литературы там будет еще выше. Но в любом случае стиль изложения должен быть строго научным и точно в рамках заявленной проблематики.

Отдельный и очень важный вопрос — авторство идей, интеллектуальная собственность. Если вы излагаете чьи-то мысли, то обязательно ставите ссылку на тот источник литературы, где они были высказаны впервые. Даже в случае их вольной интерпретации. Если же вы заимствуете какую-то фразу без изменений (или, тем более, целый абзац), то непременно берете это все в кавычки. Все то же самое касается и методов, которые вы описываете.

Итак, написание обзора литературы для исследования — очень ответственный его этап, ведь от него напрямую зависят все последующие виды работ в его рамках, а кроме того, обзор необходим при публикации результатов. Если у вас не хватает времени для подготовки качественного обзора литературы для вашего исследования, то всегда можете обратиться за помощью к нашим специалистам. Также у нас на сайте можно заказать любую НИР «под ключ» или ее отдельную часть.