Методологические принципы научного исследования

Принципы научного исследования — это те основополагающие правила, которыми должен руководствоваться ученый, проводя свои изыскания и публикуя их результаты в специализированных изданиях. Совокупность принципов научного исследования (в случае их неукоснительного соблюдения) позволяет сделать его максимально ценным как для развития самой науки, так и с точки зрения эффективного практического приложения научных знаний. Что же это за принципы такие, в чем они заключаются и каковы их основные особенности, мы и расскажем в настоящей статье.

Система принципов научного исследования: общая характеристика

В системе принципов, регламентирующих организацию и проведение научного исследования, можно выделить две группы:

• методологические принципы — руководящие идеи, составляющие философские основания науки;
• этические принципы — комплекс правил морального поведения и социальной ответственности научного работника.

Данное деление, конечно, несколько условно, поскольку этика выступает разделом философии, и указанные группы принципов в ряде случаев переплетаются между собой. Яркий тому пример — медицинские науки, где этические принципы играют критически важную роль, переходя в разряд методологических. Тем не менее, такое деление позволяет разграничить принципы, связанные с методологией — системой методов, способов и приемов, и те, что связаны с нормами морали.

Соблюдение принципов научного исследования необходимо для того, чтобы оно соответствовало критериям научности. Такое соответствие, в свою очередь, требуется для повышения значимости получаемой научной информации в жизнедеятельности каждого отдельного человека и общества в целом.

Прогресс последних десятилетий, обеспечивший в развитых странах современный уровень комфорта и удобства, стал прямым следствием тысяч, а может и миллионов научных исследований, которые не могли бы быть столь эффективными и полезными, если те, кто их проводит, не соблюдали бы неукоснительно основные принципы научного исследования.

Представим себе, что какие-то ученые (не важно, физики, химики или математики) проводят свои научные исследования, не соблюдая вообще никакие принципы, а так, как им заблагорассудится. Они не очень тщательно создают условия опытов или экспериментов, не внимательно фиксируют их результаты, отбрасывают те данные, которые им почему-то не нравятся, не корректно проводят математические расчеты, не перепроверяют полученную информацию и т.д., и т.п.

А теперь зададимся вопросом: можно ли создать на основе результатов таких научных исследований что-то полезное для человека? Ответ: однозначно нет. Если не соблюдать основные принципы проведения научного исследования, то придуманные на основе его результатов технические устройства не будут правильно функционировать (или вообще не будут), здания и сооружения не смогут противостоять землетрясениям или ураганам, лекарства окажутся бесполезными при лечении болезней либо даже вредными и т.д.

Потому что неверные, неточные, непроверенные и невоспроизводимые данные, положенные в основу любой практической деятельности, почти наверняка сделают последнюю неспособной достичь поставленной цели.

Из этого следует, что общие принципы научного исследования придуманы не кем-то властным и влиятельным просто потому, что ему так захотелось, а их появление продиктовано самой жизнью и логикой получения той информации, которая впоследствии эту самую жизнь может значительно улучшить. Хотя со временем общенаучные принципы научного исследования в каждой отдельно взятой отрасли неизбежно дополняются принципами частными или специальными, характерными скорее только для своих направлений. Но и они тоже являются результатом эволюции научных исследований, а не чьих-то конкретно желаний или воли.

Понятие и виды методологических принципов научного исследования

Итак, методологические принципы научного исследования — это просто правила, которым проводящий его должен подчиняться, если он вообще хочет, чтобы предоставленной им информации доверяли, и она могла бы принести какую-то пользу.

Всю совокупность таких принципов можно разделить на:

• общие;
• частные (специальные).

Первые являются универсальными для любого научного исследования и делают его объективным, достоверным, логически непротиворечивым, системным, комплексным и т.д.

А если говорить о частных, то для многих научных отраслей они будут во многом своими, присущими только им. Например, в общественных науках часто необходимо соблюдать принцип исторического детерминизма, а в естественно-научных — принципы относительности, причинности и др.

То есть, исходя из естественных требований к воображаемому идеальному научному исследованию, можно сформулировать лишь самые общие его принципы, которые постоянно уточняются специальными. Именно поэтому если вы попытаетесь составить исчерпывающий список принципов научного исследования, то у вас ничего не получится: вы столкнетесь с тем, что в разных источниках будете находить хотя бы немного, но отличающиеся перечни таких принципов.

К примеру, могут выделять следующие методологические принципы научного исследования: всесторонность, детерминизм, историзм, эмпиризм, конкретность, объективность (или беспристрастность), достоверность, системность, соответствие, единство теории и практики, инвариантность и много-много других.

В этой связи есть смысл более подробно рассмотреть лишь те принципы научного исследования, без соблюдения которых оно уже точно таковым не является.

Особенности отдельных методологических принципов научного исследования

Напомним, принципы, которые следует соблюдать при осуществлении любых научных исследований, считаются общими и вот именно основные из них мы и рассмотрим далее поподробнее.

Принцип объективности

Данный принцип научного исследования предписывает получать в ходе его проведения только объективные результаты, открывать только объективные закономерности в устройстве, функционировании и развитии природы, человека или общества, либо каких-то их отдельных составляющих. Объективные — это значит максимально свободные от влияния исследователя.

Например, если вода в нормальных условиях (атмосферное давление, состав воздуха и ряд других параметров — как на уровне моря) закипает при 100°C, то именно такой результат и является объективным, поскольку он зависит только от указанных условий, но никак не от характеристик того, кто проводит исследование.

Принцип достоверности

Этот принцип диктует ученому:

• во-первых, строго соблюдать значимые с точки зрения проводимого им научного исследования условия;
• во-вторых, тщательно и точно фиксировать все получаемые результаты, ради которых оно собственно и затеяно.

Несоблюдение данного принципа может привести к ошибкам, которые могут быть:

• случайными (когда не точно фиксируются результаты, на них воздействуют неучтенные факторы и т.п.);
• преднамеренными (специальное искажение собираемых эмпирических данных);
• систематическими (создание изначально некорректных условий для проведения эксперимента).

Во всех этих случаях информация, полученная в ходе научного исследования, будет не достоверной, а потому бесполезной или даже опасной при ее практическом применении.

Принцип непротиворечивости

Данное правило проведения научного исследования настоятельно рекомендует ученому держаться в русле уже существующих теорий и концепций. Ведь возникли они не на пустом месте, а в результате проведения других научных исследований, причем чаще всего очень многих и уже прошедших проверку как временем, так и неоднократной верификацией собранных и обработанных данных. Кроме того, не нужно «изобретать велосипед» и всякий раз заново переоткрывать то, что уже известно другим ученым.

То же самое касается и получаемой в ходе проведения научного исследования информации:

• если она слишком отличается от ожидаемой или добываемой в других аналогичных исследованиях, то скорее всего это указывает на некорректно осуществленный опыт или эксперимент — не в соответствии с существующий теорией или методологией, а это как раз и есть нарушение принципа непротиворечивости;
• если же результаты верны и они все равно парадоксальны, то следует корректировать уже теоретические концепции или методы, но данный принцип по-прежнему необходимо соблюдать.

Принцип системности

Здесь речь идет о том, что практически любой объект исследования нужно изучать по возможности системно, не выделяя искусственно какие-то отдельные его стороны. Также научное исследование чего угодно следует проводить в его взаимосвязи с другими объектами, процессами и явлениями.

Например, известно, что в сибирской тайге летом людям сильно осложняют жизнь комары и мошки, которых там бывает столько, что находиться на улице просто невозможно. Было проведено научное исследование, которое достоверно и объективно установило все факторы и условия такой активности вредных насекомых.

На основании этих вроде бы научных знаний были проведены мероприятия, направленные на резкое снижение численности популяций комаров и мошек. Проще говоря, от них избавились и находиться на природе стало можно. Однако довольно быстро заметили, что в пресных водоемах начала исчезать рыба, в вслед за ней и те виды животных, которые ею питаются. Оказалось, что рыба просто питается преимущественно личинками насекомых, которые развиваются в пресной воде. Регистрировались также и другие, не столь очевидные, но не менее негативные последствия для местных природных сообществ.

Это пример не системного научного исследования. То есть в нем были соблюдены все принципы, кроме одного — системности. Подобных примеров наука знает множество. И каждый раз за вроде бы быстрым положительным результатом следовали масштабные негативные последствия, которые были гораздо хуже, чем та проблема, которая была решена с помощью научного исследования, нарушившего принцип системности. Так, одна только история медицины изобилует случаями, когда вроде бы эффективное поначалу новое лекарство приводило затем к последствиям, куда более тяжелым по сравнению с той болезнью, которую оно было призвано лечить.

Принцип комплексности

Он означает, что чем больше разнообразных методов сбора и анализа как первичной, так и вторичной информации применяется в научном исследовании, тем больше шансов получить истинный результат. Данный принцип не такой строгий, как предыдущие, но по возможности его все же нужно соблюдать. Если один и тот же научный результат получается при использовании разных методов, то его можно считать истинным.

Например, если некое чистое вещество проявляет одни и те же физические и химические свойства, независимо от способа его получения, то это вещество действительно химически чистое, а его свойства истинные.

В общем-то, немного поразмыслив, не трудно сформулировать и другие принципы научного исследования. Ведь это всего лишь правила, которым необходимо следовать, если мы хотим, чтобы научная информация принесла пользу и, уж тем более, не принесла вреда. Выше мы уже упомянули, например, об этических принципах в медицине, но ведь их следует соблюдать и в других науках.

Стоит хотя бы элементарно продумывать заранее, какие негативные последствия может нести в себе то или иное научное открытие. Это как раз то, чего современной науке не хватает — многие экологические, социальные, демографические, экономические, политические и иные проблемы порождены именно научно-техническим прогрессом и безответственным использованием тех возможностей, которые он дает.

Основные принципы научного исследования необходимо соблюдать и в письменных научных или квалификационных работах. На нашем сайте вы всегда можете заказать любую из них, от небольших научных тезисов, реферата аспиранта до кандидатской или докторской диссертации, серьезной научной статьи и монографии.