Заключение должно присутствовать в любой научной или квалификационной работе в качестве способа подведения ее итогов. Отчет о проведении НИР — не исключение и здесь данный раздел тоже является совершенно неотъемлемым. Для чего нужно заключение в научно-исследовательской работе и как его правильно написать, мы и расскажем в данной статье.
Что должно содержать заключение отчета о НИР?
Требования к содержанию заключения НИР сформулированы в п. 5.9 ГОСТ 7.32–2017 «Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления». Согласно данному стандарту, заключение научно-исследовательской работы должно содержать следующую информацию:
- выводы по всей работе либо по ее отдельным этапам, если заключение подготовлено только по одному из нескольких разделов или томов отчета;
- оценку качества решения тех задач или проблем, которые были сформулированы в самом начале научно-исследовательской работы (или ее отдельного этапа);
- практические рекомендации и выводы к научно-исследовательской работе (или ее конкретному разделу, тому и т.п.);
- оценку технической и/или экономической эффективности внедрения результатов научно-исследовательской работы;
- оценку научного и/или технического уровня выполнения научно-исследовательской работы, в том числе в сравнении с другими НИР в данной области.
Однако в реальной практике написания заключений к научно-исследовательским работам достаточно редко присутствуют все перечисленные выше пункты.
Во-первых, практические рекомендации или оценка технико-экономической эффективности внедрения результатов требуются далеко не во всех исследованиях просто в силу их специфики.
Если в медицинских или технических науках практические рекомендации и внедрение результатов почти всегда обязательны, то что можно внедрить по итогам выполнения научно-исследовательской работы, скажем, в искусствоведении? И, тем более, крайне редко там есть смысл рассуждать о какой бы то ни было эффективности.
Во-вторых, заказчики исследований в принципе достаточно редко придираются к заключению и выводам НИР (лишь бы они не противоречили пунктам введения, но об этом далее), а потому и исполнители довольно часто не утруждают себя точным выполнением требований ГОСТ. Вполне возможны заключения НИР, в которых содержатся только лишь выводы к научно-исследовательской работе.
Способы построения заключения в НИР
Упомянутые выше требования ГОСТ касаются лишь информации, которая в заключении должна присутствовать. Но они никак не регламентируют структуру заключения научно-исследовательской работы. Поэтому, даже если содержание данного раздела полностью соответствует предписаниям стандарта, его структуру авторам НИР необходимо задавать в соответствии с условиями заказчика, а при отсутствии таковых — по своему усмотрению.
На практике, как правило, обязательными в заключении считаются лишь выводы к НИР, тогда как все остальные пункты присутствуют далеко не всегда. Поэтому в большинстве случаев заключения в научно-исследовательских работах строятся именно вокруг выводов, а все остальные пункты (практические рекомендации, оценка внедрения и пр.) располагаются либо после них, либо между ними, но не являются основными.
В целом, можно выделить следующие распространенные подходы к построению заключения в научно-исследовательской работе:
- Количество и выводов по НИР, и всех остальных пунктов заключения в принципе зависит от объема самой работы. Но связь эта не прямая, так как вполне возможно найти достаточно короткую научно-исследовательскую работу, но с большим числом выводов. Сколько их вообще должно быть, решают только авторы исследования.
- Зачастую пункты заключения НИР представляют собой отдельные абзацы, имеющие простую сквозную нумерацию.
- Также нумерация пунктов заключения научно-исследовательской работы может быть не сквозной, а отдельной для каждого выделенного здесь подраздела. В таком случае эти подразделы (выводы, практические рекомендации, оценка решения поставленных задач или заявленных проблем, эффективности внедрения и сравнения работы с другими НИР в этой области) обозначаются отдельно римскими или арабскими цифрами, а внутри каждого из них присутствуют абзацы с собственной нумерацией.
- Наконец, заключение научно-исследовательской работы может быть написано и сплошным текстом, хотя данный вариант встречается на практике куда реже, чем все остальные. Но и в этом случае крайне желательно выполнять требования ГОСТ и уж совсем обязательно — условия заказчика исследования. Если для него какие-то пункты заключения принципиально важны и в договоре с исполнителем это указано, то последний обязан все делать строго в соответствии в ним.
Алгоритм написания заключения научно-исследовательской работы
Разумеется, заключение пишется уже после того, как полностью готова основная часть научно-исследовательской работы. И вот тут все зависит от того, насколько масштабным было само исследование и каковы объем и структура основной части (а они бывают очень разными).
Если основная часть научно-исследовательской работы небольшая по объему и не имеет внутреннего деления на главы или параграфы, то это самый простой вариант. В подобных случаях порядок написания может быть примерно следующим:
- Начинать подготовку заключения нужно с того, что просто прочитать внимательно весь отчет или хотя бы всю основную часть и кратко резюмировать для себя наиболее значимые результаты исследования. Важно при этом учитывать, что «значимые» вообще и «значимые» для заказчика — это могут быть все-таки разные вещи. Полученное резюме должно составлять не менее 10% общего объема научно-исследовательской работы (все равно в итоге выйдет значительно меньше).
- Затем внимательно читаем то, что получилось, сокращаем и структурируем материал, если это в принципе возможно и, тем более, если это есть в требованиях заказчика.
- Каждый получившийся абзац нумеруем (причем абзацы здесь могут быть довольно большими — до половины страницы и даже более), а если несколько абзацев выражают какую-то одну законченную мысль (допустим, обоснование экономической эффективности внедрения результатов), то оставляем их все под одним номером, то есть это будет один пункт заключения, а не несколько.
Если основная часть научно-исследовательской работы включает несколько глав и/или параграфов, то нужно сформулировать хотя бы по одному пункту выводов для каждого подраздела.
Например, основная часть имеет три главы, каждая из которых включает по три параграфа. Тогда по каждому параграфу вы формулируете хотя бы небольшой абзац выводов и, соответственно, получится уже девять пунктов заключения. Если по какому-то из параграфов нельзя сделать содержательных выводов (допустим, там просто рассматриваются какие-то релевантные концепции и теории), то ничего страшного, пропускаем его.
Если научно-исследовательская работа состоит из нескольких томов, то в каждом из них должно быть собственное заключение, подготовленное в соответствии с тем же алгоритмом, который мы описали выше. Но в конце последнего тома или в кратком итоговом отчете все равно необходимо будет представить заключение уже по всей работе, которое как бы должно резюмировать те заключения, которые содержались в каждом томе (то есть своего рода выводы из выводов).
Советы по составлению выводов научно-исследовательской работы
Хотя заключение к НИР пишется после готовности основной части, информацию для него лучше собирать заблаговременно. К примеру:
- Если научно-исследовательская работы состоит из единственного тома, ее основная часть небольшая по объему и не имеет внутренней структуры (разделения на главы и параграфы), то в процессе ее написания просто копируйте ее ключевые моменты в отдельный файл или в конец отчета. Затем уже на основании этих фрагментов, перефразируя, нужно будет сделать связные выводы единым текстом либо нумерованными пунктами, объемом примерно один абзац каждый.
- Если основная часть научно-исследовательской работы содержит хотя бы несколько параграфов, то по мере написания каждого из них, лучше всего сразу же формулировать и выводы. Это значительно проще и быстрее, чем потом заново перечитывать все параграфы и вспоминать, что там самого важного было в каждом.
- Если томов в отчете о НИР больше одного, то для каждого заключение пишется как для отдельно взятой работы, а в конце они уже с существенным сокращением объема, но с полным сохранением сути объединяются в общее заключение.
Что касается изложения заключения научно-исследовательской работы, то основные рекомендации сводятся к следующему:
- Заключение НИР должно быть написано максимально кратко и емко, примерно тем же языком и стилем, которыми пишутся аннотация, реферат и большинство разделов введения. Это необходимо для того, чтобы читатель, которому недостаточно информации из обозначенных разделов, но нет времени читать отчет полностью, мог бы узнать обо всех основных результатах НИР из ее заключительной части.
- Дословных повторов с основной частью в заключении быть не должно. Здесь требуется именно краткий и лаконичный, но очень строгий и точный пересказ самой важной научной информации, которая была получена в ходе исследования.
- Выводы следует максимально согласовать с целью и задачами, объектом и предметом, а также гипотезами исследования. Те, кто будут читать, а особенно оценивать отчет о научно-исследовательской работе, обязательно сопоставят задачи и гипотезы во введении с выводами в заключении. И если в самом начале НИР заявлено одно, а в конце нее говорится хотя бы немного, но о другом, то к авторам непременно возникнут вопросы. В лучшем случае заключение (возможно вместе с другими разделами) будет отправлено на доработку, а в худшем НИР просто не примут, что чревато возвратом потраченных на ее проведение средств, оргвыводами по основному месту работы, внесением авторов в «черный список» научных фондов и прочими административно-финансовыми неприятностями.
Теперь рассмотрим некоторые типичные примеры формулировок отдельных пунктов в заключениях разных научно-исследовательских работ.
- Разработаны новые математические модели износа ролика при его качении с проскальзыванием по диску для смазочных материалов на масляной и водной основах, позволяющие прогнозировать величины интенсивности изнашивания, распределения давления и толщины смазочного слоя в зависимости от типа, концентрации и ориентации присадок углеродных наноструктур.
- Проведено сравнение теоретических расчетов и реальных движений поверхности Земли в зонах сейсмической активности с использованием GPS-измерений. Наблюдается идентичная динамика изменения напряженности, полученная в рамках теоретической модели и подтвержденная данными с GPS, что указывает на возможную реализацию механизма землетрясения по типу «стартового».
- На федеральном уровне целесообразно создание единой системы сбора и анализа социально-психологических параметров климата безопасности пациентов, основанной на разработанной в данной научно-исследовательской работе методике, в том числе для оперативного выявления региональных или отраслевых тенденций и своевременного предотвращения возможных угроз.
- Перспективным направлением дальнейших исследований в данной области выступает определение психологических детерминант склонности к социально опасному поведению у обучающихся разных ступеней образования с учетом условий образовательной среды, особенностей воспитания и возрастного развития, с разработкой на их основе соответствующих программ профилактики.
Итак, заключение научно-исследовательской работы — это один из его ключевых элементов, а потому должен быть написан очень грамотно и аккуратно. Если у вас присутствуют какие-то либо сомнения о том, как правильно сформулировать заключение в НИР, то вы всегда можете обратиться за помощью к нашим специалистам. Также у нас на сайте вы в любой момент имеете возможность заказать выполнение научно-исследовательской работы «под ключ», независимо от ее темы или специальности.